Väitlemine on argumenteeritud arutelu, kus vastanduvad argumendid, mitte isikud. Väideldakse ühe kindla küsimuse üle ning sõna saavad kõik osapooled.
Väitlus on hea viis anda publikule võimalus teemasse sisse elada ja juhatada sisse esimesed ettekanded, sest väitlus:
Väitlust saab läbi viia kahel viisil:
Tagasiside
Väitlus on hea viis anda publikule võimalus teemasse sisse elada ja juhatada sisse esimesed ettekanded, sest väitlus:
- haarab kuulajad ja aitab käivitada diskussiooni;
- pakub meeldejääva kogemuse osalejatele;
- võimaldab arutleda keerulistel teemadel lihtsas formaadis;
- pakub osalejatele välja võimaluse öelda, mida nemad teemast arvavad.
Väitlust saab läbi viia kahel viisil:
- show-väitlus meie poolt. Väitluse pikkus on 20 minutit (võime lisada aega küsimusteks või aruteluks)
- väitlus konverentsi esinejate vahel (kas koos meiega või iseseisvalt). Väitluse pikkus kuni 60 minutit
Protsess:
- Täpsustame ürituse valdkonda/ettekandeid
- Aitame sõnastada väitluse teema ja valmistame ette mõlema poole argumentatsiooni
- Viime väitluse läbi
Tagasiside
"Siim Vahtruse toetus rahvusvahelise konverentsi korraldamisel ületas meie ootusi. Lisaks päeva juhtimisele ja show-väitluse pakkumisele nõustas Siim meid muudes korralduslikes küsimustes ning ka päeva osas, mida ta ise ei juhtinud. Elektroonilise konverentsikeskkonna pakkumine oli suurepärane ja vajalik, nii vältisime paberite trükkimist. Teadmine, kuidas korralduslike võtetega konverentsil publikut köita ja tagada sujuv päeva läbiviimine, oli meile suureks abiks." Kadi-Kai Kollo, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
"Oleme väga rahul SpeakSmarti väitlusega, mis oli huvitav, hea tempoga ning jäi kõigile meie vastuvõtu külalistele hästi meelde." Karolin Kõrreveski, Töötukassa
"Väitlejad oli suure auditooriumi ees tublid ja sisukad! Nende väiteid kommenteeriti ka hilisemates aruteludes. Tänan veelkord!"
Väitlus ja väitlejad sobisid kongressi päeva suurepäraselt! Tänu sellele, et väitlus oli lühike said väitlejad avada sookvootide teemal efektselt paar tuumprobleemi. Nendele järgnenud ettekanded oli tugevad teaduslik-statistilised analüüsid, nii et esinejad said pidevalt "debateerijate argumentidele" tagasi viidata. Kokkuvõtvalt kujunes konverents sisulist väga kenasti - väitlus avas kaks vastanduvat loogilist mõttekäiku ning ettekanded avasid statistikat pidevalt viidates nendele mõttekäikudele. Selle tulemusena sai publik teemast palju paremini aru. Ja mis veel oluline - kui tavaliselt peale sissejuhatus kipub publiku huvi ära vajuma, siis tempokas ja ootamatu väitlus tegi auditooriumi küll värskeks! Marianne Medar, show-väitlusest Eestimaa Naiste VI Kongressil
"100% keskendumine kliendi vajaduste mõistmisele ja põhjalikult ettevalmistatud argumentatsioon kokkulepitud teemal." Monika Karu, EAS